摘要：Talhelm等人（2014）建构的水稻理论认为，高强度、需要人际合作的水稻种植将增加集体主义文化与整体思维风格。Grossmann等人（2012）的研究表明，个人主义文化下的个体与集体主义文化下的个体有着不同水平智慧推理，即人际冲突的处理。所以，本研究对342名山东本地人与388名浙江本地人进行网络问卷调查，利用文化心理学领域经典的分类任务（triad task）与“亲亲性(loyalty/nepotism)”内隐文化任务重新验证水稻理论的信效度，并利用近些年在智慧心理学领域得到良好信效度验证的“情境智慧推理量表（SWIS）”对南北方人的人际冲突处理方式进行测评。结果表明，南北方人的思维风格、亲亲性内隐文化任务与智慧推理水平并无统计学意义上的显著差异，专业对思维风格的影响远大于地区。总之，水稻理论的信效度仍亟待心理学者的多次验证。

关键词：思维风格； 水稻理论； 智慧推理

目录

摘要

Abstract

1.引言-4

2.理论基础-5

2.1 水稻理论-5

2.2 智慧推理-7

2.3 文化，年龄，智慧推理的关系-8

3.被试-9

4.研究材料-10

4.1 忠诚度 - 裙带关系任务-10

4.2 思维风格分类任务-10

4.3 智慧推理量表-11

4.4 中国人整体思维风格量表-11

4.5 Qualtrics问卷网-12

5.统计方法-12

5.1广义线性模型-12

6.数据分析-13

6.1区域对认知方式的预测作用-13

6.2忠诚度 - 裙带关系任务结果-14

6.3认知风格与智者推理的关系-15

7.结论-16

7.1结论一-16

7.2结论二-16

7.3结论三-17

8.讨论-17

9.参考文献-19

10.致谢-21