摘要：本文从韦伯对“新教伦理”与“资本主义精神”二者关系的理解引入，随后着重就其对亚洲宗教思想（亦即中国的儒教与道教、印度的印度教与佛教）的理解做出阐 述，并比较这些宗教伦理对理性资本主义产生的影响程度，从而得出结论：中国儒教 是在理性地适应世界，印度教与佛教是在消极地逃离世界，也就是说，亚洲宗教思想 一定程度上都阻碍了理性资本主义的产生，而西方新教由于其是理性地支配世界而促 进了近代资本主义的产生。文末则对韦伯解读亚洲宗教思想的合理性和不足做出分 析，并总结了对待韦伯宗教社会学思想应有的正确态度。

关键词: 韦伯；理性资本主义；新教；中国宗教；印度宗教

目录

摘要

Abstract

前言-2

（一） 研究综述-2

（二） 韦伯的社会学方法论-3

一 韦伯对基督新教与理性资本主义产生与发展关系的理解-5

二 韦伯对中国宗教（儒教与道教）的理解-7

（一） 韦伯对儒教的理解-7

（二） 韦伯对道教的理解-9

三 韦伯对印度宗教（印度教与佛教）的理解-11

（一） 韦伯对印度教的理解-11

（二） 韦伯对佛教的理解-13

四 比较韦伯对中西方宗教的不同理解-14

五 对韦伯解读亚洲宗教思想的评价-15

（一） 可取之处-15

（二） 局限性-16

（三） 对韦伯宗教比较社会学的正确态度-17

结语-18

参考文献-19