【摘要】为了适应日趋激烈的企业竞争，我国财政部于2006年2月15日颁布了新的会计准则，这一准则与国际财务会计准则接轨，具有里程碑式的意义。在这些准则中，变化较大的债务重组准则成为了本文的研究对象。越来越多的公司通过进行债务重组来降低损失，实现双赢，但是在企业发展中，债务重组准则的应用与实施扔存在着诸多问题。债务重组规则中很大的一个问题在于难以明确的界定什么时候发生财务困难，什么时候应当作出让步。由于上述原因导致大批上市公司滥用债务重组的渠道，来进行管理。首先，在新的规则下，债务重组开展的前提条件是债务人发生困难。但是该如何称得上是债务困难并没有给出一个准确的标准。其次，缺乏相对应的财务指标来对债务困难进行界定，在这两个问题没有妥善解决前，债务困难的程度是无法进行准确衡量的。因此会导致在进行债务困难界定的时候，人的主观因素会对判定结果产生较大影响。伴随着国家政策的支持，经济发展进入快车道，会计准则的进步也势在必行。本文根据典型案例的规范研究，提出我国债务重组的准则和问题上的具体对策与建议。

【关键字】财务困难；    债务重组；    应用现状；    对策与建议;    

目录

摘要

Abstract

一、引言-1

（一）研究背景-1

（二）研究目的与意义-1

1.研究的目的-1

2.研究的意义-1

（三）研究的内容与方法-2

二、相关概念界定及历史沿革-2

（一）债务重组的概念界定-2

（二）债务重组准则的历史沿革-2

1.1998年制订债务重组准则-2

2.2001年修订债务重组准则-3

3.2006年进一步修订债务重组准则-3

三、债务重组准则的应用现状-3

（一）以沪市1094家正常上市的A股公司为研究对象-3

（二）以我国所有ST类公司中盈利公司为研究对象-4

（三）债务重组在非经常性损益中的占比分析-5

四、债务重组准则存在的问题-5

（一）准则定义不明，“财务困难”难以界定-5

（二）公允价值难以准确计量-7

（三）债务人为了自身利益，信息披露不完善-7

（四）社会审计不独立，会计监管制度不完善-8

五、债务重组准则的改进对策-8

（一）明确界定“发生财务困难”和“让步”的标准-8

（二）明确债务重组的对象和范围-9

（三）准确计量公允价值-9

（四）加强信息披露，完善监督管理机制-10

六、结语-10

参考文献-11

致谢-12