摘 要：随着经济全球化进程的不断深化，国际经济间的来往日益密切，在接受经济全球化带来的巨大经济利益和发展机遇的同时，各国企业也面临着沉重的挑战。跨国公司、跨国并购等国际间愈加频繁的经济往来，导致各行业间的竞争不断加剧，极易引发相关市场的企业以各种协议，达成同盟造成恶意竞争的行为。在此国际背景下，反垄断成为保障企业经济权益、维护竞争、保障效率的重要监管手段。完善、重视反垄断执法成为当务之急。

在反垄断的执法过程中，经济分析愈加得到重视，这不光是由于垄断的本质是为了获得超额利润，更是由于经济分析在一定程度上的严谨和科学的特性。

本文将通过互联网行业的典型案例，对中美欧三国反垄断执法中的经济分析过程进行比较，以期发现我国反垄断执法经济理论分析方面的漏洞，并在借鉴他国之所长和吸取经验教训的基础上，提出针对于我国反垄断执法经济分析现状的可行性建议。

关键词：经济学分析；反垄断；垄断

目 录

摘 要

Abstract

一、 前言-1

（一） 研究背景与意义-1

（二） 国内外研究现状-1

二、 反垄断经济学分析的理论基础-4

（一） 反垄断经济学分析的基本前提和理论基础-4

（二） 垄断市场认定的经济学分析基础-5

三、 中美欧反垄断执法典型案例分析-6

（一） 欧美互联网反垄断执法经济学分析—基于谷歌案-6

（二） 中国互联网反垄断执法经济学分析—基于奇虎360诉腾讯案-9

四、 谷歌案对中国的启示-12

（一） 相对淡化相关市场的界定要求-12

（二） 注重分析对涉案企业以公益性和免费性为由的抗辩-12

（三） 将必要设施原则作为确认滥用网络市场支配地位的重要依据-13

（四） 对于呈现分离化的相关市场进行明晰-13

（五） 加大对于多重法律互补性和竞合性的重视-13

参考文献-14

致谢-15