摘要：刘寅的《尉缭子直解》与朱墉的《尉缭子汇解》同是对兵书《尉缭子》的注解之作，二者均有采用“直解”的方式进行注解，其中，刘寅的直解以释句为主，朱墉的直解以释字词为主。刘寅以释原文句子大意为主，以阐释题意、解释字意、注者评价、史实引书为整体框架，构成了他完整的直解体系，清晰明了。朱墉以释原文字词为主，间或有句解和观点看法，不够系统严整。在直解的内容和方法上，总体上朱墉的直解简洁精确，而刘寅的直解丰富饱满。刘寅和朱墉在直解的方法上都是丰富多样的，在各方面均有同异，其中主要采用的是单训法。刘寅未曾见过《施氏七书讲义》，是以他认为《吴子》以后的六书都无注，可见当时他直解时参考书很少，所以他校勘原文、句读七书并完成直解有为后人先导承上启下的重要意义。而朱墉编撰此书的时候已经经过了明朝的积累，参考书目众多，所以朱墉的直解综合了各家之言，把各家的不同的解释都采纳进来，且对他们没有注意到的地方做出了很多的补充和修改。刘寅和朱墉对《尉缭子》的直解都有利于读者理解原文语句字词了解文章大意，都有利于考生的阅读以及科举制度的发展。二者的直解均对当时文化水平低下的人有很大的积极影响，帮助他们扫除阅读障碍，从而有利于相关军事著作的普及与流传，也对后人的注疏提供了可借鉴的内容。

关键词：尉缭子，刘寅，朱墉，直解，比较

目录

摘要

ABSTRACT

一、直解的体例与排版句读比较-1

（一）直解的体例比较-1

（二）直解的排版比较-2

（三）直解的句读比较-3

二、直解的内容与方法比较-4

（一）名词直解内容及方法比较-4

（二）动词直解内容及方法比较-7

（三）形容词直解内容及方法比较-9

（四）数量词直解内容及方法比较-10

（五）其他直解内容及方法比较-10

三、直解的背景与价值比较-13

（一）直解背景比较-13

（二）直解价值比较-17

参考文献-21

致    谢-22