摘要  鉴定意见在现今诉讼过程中，具有举足轻重的作用。然而我国刑事诉讼的相关法条中有关鉴定意见的规定尚不够完善，导致鉴定意见在刑事诉讼中发挥的积极作用受到一定限制。其中表现在启动鉴定程序的方式存在一定的争议，侦查中运用鉴定手段查明案件事实，打击犯罪方面的准确性和人权保障程度不够，法庭审判中有关鉴定意见的质证与法官如何采信等方面存疑。而这些问题都是导致鉴定意见的正当性与合法性会遭到质疑的重要原因。笔者将从鉴定意见的质证问题研究方向出发，从以下几个方面，分别论说鉴定意见的开示程序，鉴定人出庭作证，专家辅助人出庭质证，鉴定意见之采信规则，为提升鉴定意见质证的正当性和其采信合法性展开研究。

关键词：鉴定意见 质证

目录

摘要

Abstract

1 鉴定意见开示程序-1

1.1问题的提出-1

1.2鉴定意见开示的功能-1

1.3我国鉴定意见开示存在的问题-1

1.4我国鉴定意见开示程序的建立-2

2 鉴定人的出庭作证-3

2.1问题的提出-3

2.2鉴定人出庭作证的标准-4

2.3影响鉴定人出庭作证的因素-4

2.4关于鉴定人出庭作证的质证问题-5

2.5对鉴定人出庭作证建议-5

3专家辅助人出庭作证-6

3.1问题的提出-6

3.2引进专家辅助人制度的意义-6

3.3专家辅助人制度的设想-6

4质证后的鉴定意见采信-7

5 结语-8

参考文献-8