摘要：审计收费作为审计服务价格的重要导向，是传递质量的有效信号。决定质量的优势因素是所有者的实际审计需求，并通过变更提出现有的审计费用支付来源，建立了真正需要支付审计费用的委托审计制度。研究审计收费只是一种手段,目的是为了规范审计收费标准和建立上市公司审计费用的披露，根据本课题研究结果,不管是财务报表的使用者，还是社会公众都通过上市公司的财务状况来进行判断该公司财务。这样做的目的不仅保护了社会投资者的利益，还会对本身拥有资源配置的资本市场产生等深远的影响，甚至改变资本市场的资源配置。而审计独立性本身就是市场交易的活动中的独处地位，并可以看成是交易双方的交易价值，即注册会计师需要根据交易的价值来对上市公司出具审计报告来反映公司财务报告的合法性和公允性，而会计师事务所则需要提供审计服务获取审计收费。因此，结合本文的研究结论，提出完善我国上市公司审计收费的政策建议。

关键词：审计独立性  上市公司  审计质量  审计收费

目录

摘要

Abstract

绪论-2

一、审计独立性与审计收费模式概述-2

（一）审计独立性概述-2

（二）审计收费模式概述-2

二、我国上市公司外部审计独立性现状及存在的问题-2

（一）我国上市公司外部审计独立性现状-2

（二）我国上市公司外部审计独立性存在的问题-3

三、我国上市公司外部审计独立性不足的原因分析-3

四、我国上市公司审计市场及审计收费的现状-3

（一）我国上市公司审计市场的现状-3

    1、我国上市公司审计需求现状-4

    2、我国上市公司审计供给现状-4

（二）我国上市公司审计收费的现状-4

    1、审计收费缺乏统一标准-4

    2、审计收费方式影响审计独立性-5

3、审计收费披露不规范-5

五、规范我国审计收费，提高社会审计独立性的对策-5

（一）制定并规范审计收费制度-5

    1、制定科学的审计收费标准-5

    2、提高审计市场的集中度-5

（二）改进审计模式-6

    1、改进审计委托模式-6

2、改进审计收费模式-6

（三）审计回扣须明折明扣-6

    1、公开披露审计收费信息-6

    2、审计收费由独立的第三方收取-7

结论-7

参考文献-8

致谢-9