分类:答辩自述 更新时间:11-23 来源:网络
指导教师审阅意见: XX同学论文以日本的血型性格分类说论这一热潮的现象为研究对象,在先行研究的基础之上,对有关血液型性格分类热潮的现象进行分析与探讨。论文深入的分析后,对这个社会现象的产生的原因以及日本人的集团主义,等级意识等的社会心理有了更深的理解。不足之处在于,血型性格分类的科学性,以及文献多数来自网络,信赖性有待证实。论文对时代的划分较为合理,论述较为充分、逻辑较为清晰、例证较为得当、结论较为合理,语言表达规范流畅。 综上所述,XX同学的论文已达到本科论文所规定的要求,同意其参加答辩。
评阅人意见: XX同学论文以以日本的血型性格分类言论这一热潮的现象为研究对象,在先行研究的基础之上,对有关血液型性格分类热潮的现象进行分析与探讨。不足在于,血型性格分类言论的科学性,以及在引用文献的写作方法需要再改进。 论文论点明确,论据充分,格式规范,语言流畅,语法错误较少。 综上所述,XX同学的论文已达到本科论文所规定的要求,同意其参加答辩。
答辩记录: 1. 論文の紹介 2. 質疑応答 問1:どこは血液型性格分類ブームの言説の根拠ですか。 答え:1900年、カール・ラントシュタイナー博士は血液に型があることを発見した。およそ100年ぐらい前に、ABO式血液型の知識がドイツから日本に伝えられた。その後、古川竹二は『血液型と気質』(1932)という本をし、当時は、日本社会でちょっとした血液型性格分類ブームだったということでした。1971年、能見正比古は『血液型でわかる相性』『血液型愛情学』『血液型活用学』という著作が出版し、70年代後半にマスコミに注目され、現代まで続く社会的ブームと呼ばれるほどの流行をしました。
問2:論文の中で、どうして血液型性格分類の科学性について紹介がないですか。 答え:本文においては血液型性格分類の歴史、原因、社会の影響などを述べました。以上述べたように、血液型性格分類の科学性について、また疑う余地があります。血液型性格分類の科学性についての論争に触れない、その問題を今後の研究課題として研究していきたいと考えます。
1900年,卡尔・兰德施泰纳博士发现了血液里有血型之分。大约在100年之前,ABO式血型的知识从德国传入了日本。随后,以古川竹二和能见正比古为中心,有了更多的学者在血型上做更深的研究。正如,这数十年来,血型性格分类一言论在日本流行开来,成爲了一种热潮。中国的年轻人里知道血型性格分类的人并不多。但是在日本,自我介绍的时候说血型却是习以为常的事情。血型性格分类热潮作为日本特有的社会现象,我们有必要加以了解。 本文以日本的血型性格分类这一热潮的现象为研究对象,在前人研究的基础之上,对有关血液型性格分类热潮的现象进行分析与探讨。对这个社会现象的产生的原因进行深入的认识和分析,有利于我们更深入地理解日本人的社会心理。最后,叙述了自己对血型性格分类热潮的一些看法。 |