中印边界现状(问题)

分类：论文格式    更新时间：12-08    来源：网络

 3.1  边界问题概况

中印两国边界线长达1700多公里，争议边界主要分为西、中、东三段。西段争议领土为3.3万平方公里，由中国实际占领，包括阿克赛钦地区；中段争议领土共计2000平方公里，由印度实际控制；东段争议领土约9万平方公里，也被印度掌控。双方争议领土面积共计12.5万平方公里，印度是我国与邻国领土争议面积最大的国家。

美国地缘政治学家尼古拉斯·斯皮克曼(Nicolas Spykman)在二十世纪四十年代提出了“边缘地带”这一理论。在他看来，一个国家的对外扩张总会沿着阻力最小的路线前进，而在客观上，如海洋、山岭、河流以及河谷等天然屏障的延伸趋势不可避免地阻碍了其进一步扩张的可能。因此，如果一个国家有不断向外扩张的欲望，那它定会努力寻求前往海上的通道，进而支配沿线的战略要点，控制大陆的边缘地带[[[11] 金应忠,倪世雄.国际关系理论比较研究[M].中国社会科学出版社,1992:266-267.]]。斯皮克曼据此得出这一结论：“谁支配着边缘地区，谁就控制着欧亚大陆；谁支配着欧亚大陆，谁就掌握着世界的命运”[[[12] 尼古拉斯·斯皮克曼.和平地理学[M].商务印书馆,1965:78.]]。而中印两国争议的主要地区（东段部分）包含了西藏通往东南亚、印度洋的重要山口，亦即大陆的“边缘地带”，这也导致两国对于这一地区的“控制欲”必是极强。

3.2  正面现状

2014年7月15日——16日，“金砖五国”（BRICS）第六次峰会在巴西召开，中国国家主席习近平与印度新上任总理莫迪( Narendra Modi) 进行了亲切的会晤，两国领导人都强调将尽早解决边界问题，表达了对于两国边界问题的重视和美好希冀。同年，9月17号到19号，中国国家主席习近平造访印度，时隔8年，中国国家元首再次踏上印度这块土地，双方宣读《关于构建更加紧密的发展伙伴关系的联合声明》，签署了多达16份的合作文件。

2014年9月18日，习近平主席发表了一篇名为《携手追寻民族复兴之梦》的深情演讲，他贴切地指出，中印两国人民毗邻而居，古有往来互鉴之情，近有患难与共之交，现有共同复兴之业，两国拥有长达2000多年的交往史[[[13] 来源:中国新闻网|2014-09-18 22:10.]]。习近平同时也强调，随着国际格局不断地进行调整，亚洲在全球的地位逐渐上升，中印两国关系已经超出了狭隘的双边范畴，对地区乃至全球都有非常广泛的影响。尼赫鲁曾说，印中两国对于维护地区和平与发展将承担重要的责任和历史使命，两国携手合作，不仅仅惠及亚洲，更是会泽被世界。两国一系列的外交活动反映了中印关系今后的良好走势，为中印边界问题的缓和定下了良好的基调。wWW.eEelw.cOm而且由于印度自身经济发展的需要和新的国际形势的推动，印度也要维护一个良好的边界环境，取得邻国的信任，保障本国的安全与发展。

3.3  负面现状

2014年5月16号，人民党候选人纳伦德拉·莫迪以压倒性的优势顺利成为新任印度总理，莫迪带有浓重的民族主义色彩，古吉拉特邦的穆斯林救助委员会主席沙克伊·阿玛德说：“莫迪政治上的成功是踩在穆斯林的尸体上的……他在仇恨中活了下来”[[[14] 来源:2014-05-09 16:30《环球》杂志.]]。莫迪在竞选时也宣扬强硬的对华政策，认为“藏南地区是印度不可分割的一部分”，虽然可能有表现自身强硬之嫌，但这样一位领导人的上台，会给中印边界问题走向带来怎样的影响，仍然是一个让人不安的未知数。

与此同时，印度争做海洋大国的“雄心壮志”从未泯灭，其试图掌握印度洋的意图仅仅是一个起点，印度的目标是成为整个欧亚大陆的霸主，而海洋的战略意义重大，可以帮助印度在中印边界问题的处理上获得胜势。印度对海洋利益的争夺也暗合了“海权论”的主张，“海权论”的创始人美国历史学家、海军军官A·T马汉在《海权对历史的影响（1660-1783）》一书中系统阐释了他的海权论思想。在对英国海上扩张的巨大成功进行总结后，马汉得出这样的结论：海洋的控制权对于一个国家的生存和发展至关重要，控制了公海，就控制了利益，控制了世界。海上实力对于保障一个国家的安全环境的营造非常重要。同时，他指出了海权的六大要素，即地理位置、领土范围、形态构成、民众特征、人口数量和政府特征[[[15] 马汉.海权论[M].中国言实出版社,1997.]]。马汉“海权论”的横空出世，对于当时各国列强海上力量的扩充和海军军备竞赛起到了推波助澜的作用。

印度的海军实力本就不俗，并且印度也在着重发展海军实力，其目的就是成为海上强国。自从美国战略重心重返亚太之后，印度也极其重视“向东看”的政策，触角延伸到了东南亚甚至东亚，意欲在亚太地区“分一杯羹”，这将促进中印两国形成战略竞争的态势。中印两国一旦海上利益产生冲突，势必会增加边界问题的不稳定因素。