许慎说文解字

分类：开题助手    更新时间：06-21    来源：网络

 我国语源学研究由来已久。传统的语源学思想寓于先秦，历代训诂材料中都有所反映。晚近以来，由于人们思想认识的提高和西学东渐潮流的影响，我国的语源学发生了划时代的巨变，学者们观察语言文字符号体系角度发生改变，研究方法日益科学化。当代的语源学是在全面批判继承前人学术的基础上，在现代语言学思想指导下，发展出更加科学化的语源学。对语源学各种问题的探讨中，《说文解字》部类及字族研究是重要的研究方面，当前，从字族角度研究《说文解字》的工作开展得还很分散，此课题有很大的研究空间。

许慎《说文解字》在我国语言学史上占有重要地位，在词义训诂上保留了大量的字的本义，为我们把握字词的本义并进一步探求其语源提供了重要资料。《说文解字》中形声字声符示源功能的相关研究已经有许多专著和论文，如：《<说文解字>中的“喬”族字试析》（刘卫宁，2004）；《试析<说文解字>中的“并”族字》（罗小如，2006）；《<说文解字>“且”族字声符示源解析》（储丽莎，2014）；《<说文解字>“兑”族研究》（穆旋，2015）；《<说文解字>翘舌音字族研究》（郝翠荣，2016）等。研究已经涉及了“军、君、夹、方、加、并、且、勺、交、喬、青、卑、刀”等声符，但尚有许多声符未被研究。此外，有些已被研究的声符取得一定的成果但研究不够深入，亦有许多进一步研究的空间。研究可以由同声符形声字之间的系联进一步扩展到音同或音近形声字之间的系联，不仅仅局限于《说文解字》中的形声字，进一步扩大系联和研究范围，同族字考证及声符示源功能理论都将有进一步深入的研究。

研究意义和价值：

本文选取《说文解字》中未有人研究的“畐”、“咼”、“會”三声符及从其得声的形声字为研究对象，先对声符字“畐”、“咼”、“會”进行研究分析，进一步确定其本义、引申义和假借义，然后对从其得声的形声字进行研究分析，探求形声字本义及其语音上的联系，从而探求形声字的本义及其与声符字的形音义之间的关系，进而系联字族。本文探索希望能够管中窥豹，略见形声字声符示源的概貌，并通过一些粗浅的探讨为《说文解字》形声字声符示源的总体研究提供一些有益的参考和补充。

本文研究具有一定的意义和价值。首先，本文选取《说文解字》中未被研究的声符作为研究对象，是一种突破和创新，对于《说文解字》形声字声符示源功能的总体研究具有一定补充意义；其次，任何学科规律的研究都离不开大量有效的基础性工作来奠定基石，对声符能够示源的形声字所占比例及类型特点的进一步研究需要做大量的具体声符和字族的考证工作，本文的探索对于推动声符示源功能研究的深入有一定的基础作用；再次，形声字声符示源研究是语源学的重要内容，对同源词的研究具有重要意义；此外，研究声符示源一定会涉及对汉字形音义的探索，是对传统“小学”文字、音韵、训诂的继承和发扬，对于古籍整理以及现代的语音学、语义学、汉语教学等也有积极作用。

参考文献：

本文主要借助字典辞书、古文献语料库进行第一手材料的收集、整合及分析，参考文献主要为《说文解字注》等字典辞书以及声符示源相关专著和论文，以国内文献为主。

基本内容：

1.说明本课题的研究现状、创新点、方法、范围和目的、意义和应用价值等；

2.全面考释并梳理《说文解字》中“畐”、“咼”、“會”族形声字的词义系统并进行分析整理；

3.对所研究的形声字族的分析整理进行总结，进一步论述形声字声符示源功能及其相关问题；

4.简要论述形声字声符示源研究的复杂性、艰巨性及未来发展趋势，指出论文的价值以及不足之处。

预计解决的难题：

1.对《说文解字》中“畐”、“咼”、“會”三个声符字及其分别构成的形声字进行统计和分析；

2.运用声符示源理论，根据声符字及由其构成的形声字在声音和意义上的联系探寻语源义并进行同族字系联。