未成年人犯罪记录处理

分类：毕业设计开题    更新时间：12-24    来源：网络

研究目的和意义:

2012年修订后的《刑事诉讼法》在特别程序中新增了“未成年人刑事案件诉讼程序”一章，新法第275条是我国首次对未成年人犯罪记录处理方式予以明确规定，确立了未成年人犯罪记录封存制度。但是，这一制度很难在司法实践中运用和落实，本文通过分析、讨论犯罪记录处理体系中的封存制度、消灭制度和有限公开等制度，以期完善未成年人犯罪封存制度。

课题研究现状:

未成年人犯罪记录封存制度最早源于美国，截止目前在美国有16个州允许消除未成年人犯罪记录。《美国法典》第5038条专门规定了未成年人犯罪保密封存制度，并限制了相关规则的适用。

      作为大陆法系典型代表的德国，20世纪初掀起了保护未成年人权益的运动，1923年颁布的《德国青少年刑法》（1998年修订）第97条规定被判处刑罚的少年达到行为端正，品行正派时，法官可依职权或者当事人依申请，由法院宣布该少年以前所犯罪行的全部犯罪记录消除但涉及依普通《刑法典》第174 条至180条或者第182条规定的除外。

      我国2012年修订后的《刑事诉讼法》明确规定对未成年人犯罪记录实行封存制度，这是刑事诉讼立法的一大进步，但我国未成年人犯罪记录封存制度与美德等发达国家相差甚远。

课题研究主要内容、实施方案及创新点:

课题研究主要内容：

      本文结合国内外理论、学说，探究犯罪记录封存制度对未成年人的重要意义，对我国现行立法关于犯罪记录封存制度的不足提出完善建议，以期更好地发挥犯罪记录封存制度的功能。

实施方案：

      本文试以最新立法动态为视角，运用法理论证、比较研究和实证分析的方法对我国犯罪记录封存制度的不足进行研究,以期为我国犯罪记录封存制度的完善提供若干参考。

创新点：

      本文将最新立法动态与国内学者观点进行结合比较分析，注重从社会评价角度对我国犯罪记录封存制度提出改进规则的建议，以求未成年犯罪人不受犯罪记录的影响重新融入社会。

 

主要参考文献:

著作类：

1.温小洁:《我国未成年人刑事案件诉讼程序研究》,中国人民公安大学出版社.

2.雷小政:《未成年人刑事司法程序研究》,中国检察出版社2010年版.

3.谢彤:《未成年人犯罪定罪与量刑》,人民法院出版社2002年版.

4.徐美君:《未成年人刑事诉讼特别程序研究:基于实证和比较的分析》,法律出版社.

5.杨庆玲:《当代中国未成年人犯罪现状及刑罚适用研究》,吉林大学出版2012版.

6.赵国玲:《未成年人司法制度改革研究:based on the empirical analysis》,北京大学出版社2011年版。

7.宋英辉，甄贞主编:《未成年人犯罪诉讼程序研究》,北京师范大学出版社2011年版。

8.郭华主编:《未成年人刑事诉讼程序》,中国人民公安大学出版社2011年版。

9.马克昌主编:《刑罚通论》,武汉大学出版社1999年版。

10.孙膺杰，吴振兴主编:《刑事法学大辞典》,延边大学出版社1989年版。

11.喻伟主编:《刑法专题研究》,武汉大学出版社1992年版。

12.孙谦主编:《中国检察制度论纲》,人民出版社2004年版。

13.赵志宏著:《未成年人违法犯罪处置措施研究》,群众出版社2011年版。

14.于志刚著:《刑罚消灭制度研究》,法律出版社2002年版。

15.丁寰翔,刘友水主编:《未成年人司法制度的构建与实践—以尤溪法院为

主要视点》,中国民主法制出版社2012年版。

16.佟丽华主编:《未成年人法学·司法保护卷》,法律出版社2007年版。

17.江必新主编:《中国少年司法》,人民法院出版社2013年版。

论文类:

1.熊怀丽:《我国未成年人刑事诉讼特别程序研究》,2010年重庆大学硕士论文。

2.顾娟:《合适成年人参与制度研究》,2008年华东政法大学硕士学位论文。

3.苏静:《试论未成年人犯罪诉讼程序的完善》,2010年兰州大学硕士学位论文。

4.邱霖:《未成年人刑事特殊诉讼制度研究》,2005年苏州大学优秀硕士论文。

5.吴延松:《未成年人刑事诉讼特别程序研究》,2012年辽宁大学硕士学位论文。

6.林骋:《我国未成年人刑事诉讼程序构建》,2011年中国政法大学硕士学位论文。

7.佟季:《六十载光辉历程一甲子司法为民——数说人民法院审判工作60年》,

《人民司法》2010年第1期。

8.张远煌:《未成年人涉罪现状调查》,《检察风云》,2011年第11期。

9.陈立毅:《我国未成年人刑事案件社会调查制度研究》,《中国刑事法杂志》,2012年第6期。

10.柏利明:《未成年人犯罪案件特别诉讼程序研究》,《云南大学学报法学版》,2008年第21卷第3期。

11.马艳君:《未成年人犯罪记录封存制度实践设想》,《法学杂志》,2013年第524期。