摘要：采用命名任务，考察汉语拼音中是否存在着词长效应，及拼音加工中词长效应的影响因素，并进一步探索在汉字识别中是否存在着内隐的词长效应。实验1使用2（声母：平舌音、翘舌音）×2（韵母：单韵母、复韵母）的两因素被试内实验设计，发现复韵母的命名时间显著长于单韵母，即汉语拼音加工存在词长效应，且该效应来自于韵母。为了探究这一词长效应的影响因素，实验2使用单因素三水平（单音素复韵母、两音素组合复韵母Ⅰ型、两音素组合复韵母Ⅱ型）的实验设计，发现拼音加工中的词长效应来自于拼音的字母数量和音素数量的共同作用。为进一步研究在汉字识别中是否存在内隐的词长效应，实验3使用了与实验1同样的实验设计，将实验材料由拼音换为与拼音对应的汉字，结果显示在汉字识别中存在着内隐的词长效应，该词长效应也来自于韵母。根据以上研究结果，得出以下结论：（1）拼音加工中存在着词长效应，该词长效应来自于韵母；（2）拼音加工的词长效应是由拼音的字母数量和音素数量共同作用的；（3）汉字识别中存在着内隐的词长效应，该效应同拼音加工的词长效应相似，源于其拼音的韵母。

关键词：汉语拼音、词长效应、声母、韵母

目录

摘要

ABSTRACT

1文献综述与问题提出-1

1.1词长效应概述-1

1.2词长效应的影响因素-2

1.3问题提出-3

2实验一-4

2.1 实验目的与假设-4

2.2 方法-4

2.2.1 被试-4

2.2.2 实验设计-4

2.2.3 实验材料-4

2.2.4 仪器和程序-4

2.3数据处理-5

2.4结果与分析-5

2.5讨论-6

3实验二-7

3.1实验目的与假设-7

3.2 方法-7

3.2.1 被试-7

3.2.2实验设计-7

3.2.3实验材料-7

3.2.4仪器和程序-8

3.3数据处理-8

3.4结果与分析-8

2.5讨论-9

4实验三-10

4.1实验目的与假设-10

4.2 方法-10

4.2.1 被试-10

4.2.2实验设计-10

4.2.3实验材料-10

4.2.4仪器和程序-10

4.3数据处理-11

4.4结果与分析-11

4.5讨论-11

5总讨论-13

6结论-15

参考文献-16

致谢-18