中文摘要：批评语言学最早是由福勒等人在《语言与控制》一书中提出的，其后，费尔克劳夫在《语言与权力》一书中提出了“批评性话语分析”的概念。本文从批评性话语分析的角度研究2016年美国总统大选的电视辩论文本，旨在探究两位候选人辩论时的语言特点以及其中的意识形态意义。批评性话语分析主要通过分析大众语篇和非文学性语篇来揭示语言、权力和意识形态之间的复杂关系。本文借鉴韩礼德的系统功能语法，从概念功能、人际功能和语篇功能三个方面对总统辩论进行批评性分析。其中概念功能部分，文章主要从及物性和语态两方面进行分析，而人际功能部分，文中更多关注语气和情态研究，最后语篇功能的分析主要体现在词汇衔接和主位选择方面。文章详细地解读政治语境下，表层的语言形式对深层的政治权力以及意识形态的影响。研究发现，两位候选人在辩论时都运用多种语言技巧，企图潜移默化地控制目标听众的意识形态，以此获得更多民众的支持，从而对总统大选的结果产生影响。因此，我们在研究政治语篇时，不仅要研究语篇本身，更要考虑好语言、权力和意识形态之间的相互作用，从而更客观地作出判断。

关键词：批评性话语分析  总统辩论  系统功能语法  意识形态

TABLE OF CONTENTS

ABSTRACT

中文摘要

Chapter One Introduction-1

Chapter Two Theoretical Framework-3

2.1 General statement of CDA-3

2.2 Halliday’s systemic functional linguistics-4

2.2.1 Ideational metafunction-5

2.2.2 Interpersonal metafunction-5

2.2.3 Textual metafunction-5

Chapter Three Critical Analysis of 2016 U.S. Presidential TV Debates-7

3.1 History and significance of the U.S. presidential TV debates-7

3.2 Analysis of ideational metafunction-8

3.2.1 Transitivity-8

3.2.2 Voice-9

3.3 Analysis of interpersonal metafunction-11

3.3.1 Mood-11

3.3.2 Modality-12

3.4 Analysis of textual metafunction-14

3.4.1 Lexical cohesion-14

3.4.2 Thematic choice-15

Chapter Four Conclusion-17

REFERENCES-18

ACKNOWLEDGEMENTS-19