【摘要】两者对于科举制度都持批判态度，通过对《聊斋志异》与《儒林外史》中批判的倾向、角度以及力度的对比与反思，感受两者对于科举制度态度的不同之处，结合作者的生平经历和遭遇；体会两者对于科举制度的批判，剖析作者的经历对其作品的影响，深刻感悟作品中的讽刺意味，对于科举制度有更深刻的了解与自己的思考。发现他们对于科举制度的批判的一个进步性，不同之处在于递进。

【关键词】聊斋志异； 儒林外史； 对比； 科举制度；

目录

摘要

Abstract

引言 -1

一、两部作品对科举制度的反思-1

二、两部作品对科举制度批判的差异-2

     （一）批判广度的由点到面-2

     1.《聊斋志异》“点”的批判-3

     2.《儒林外史》“面”的批判-4

 （二）批判深度的加深-5

     1.对于考场风气的批判-5

     2.对科举制度进行质疑-6

三、科举批判深化的原因-7

     （一）社会原因-7

     （二）自身经历-8

结语-9

参考文献-10

文献综述-11

致谢-13