更新时间:05-20 上传会员:一点点
分类:文学比较 论文字数:8247 需要金币:1000个
摘要:世人阅读《西游记》时,都把行者看作大英雄,将孙悟空看作《西游记》的第一形象,这是符合文艺批评逻辑的,也是无可非议的。但是,横看成岭侧成峰,远近高低各不同。如果我们换一个观察的视角,却也难削减由此带来的疑惑:《西游记》的子题目是“唐僧取经”,基本的情节框架是唐僧师徒在取经的途中历经劫难,终于不辱使命的苦难过程。唐僧作为取经队伍的领导者,理应是最大的功臣,他是取经队伍的核心,是他将取经队伍聚拢起来的。然而在作品的描写中,统帅和士兵的角色似乎是倒置的,甚至与猪八戒、沙僧的描写相比,唐僧的形象都是黯然失色的,甚至是消极的,负面的。更不用说和孙悟空相比了。以行者代替唐僧,将天下之功归于行者,或是将行者置于唐僧之上,无论如何都有本末倒置的嫌疑。
关键字: 唐僧 形象 特点
目录
摘要
Abstract
4、圣僧篇(4)
5、不近女色(5)
6、凡夫俗子篇.(6)
7、缺乏主见.(7)
8、健忘.(8)
9、艺术形象.(9)
10、特点分析(10)
11、参考文献(11)