摘要

美国公务员财产申报制度已发展得比成熟，运行机制较健全，对美国预防公务员腐败问题具有重大作用。相比之下，我国公务员财产申报在局部地区试行，初显成效，但是还存在诸多问题。对此，我们可以研究和借鉴美国公务员财产申报制度中的合理成分，再结合我国具体情况，从立法、职能机构、申报对象、内容、结果公开、处罚措施、信用机制等方面来建立和完善我国公务员财产申报制度，以发挥其应有的反腐作用。

关键词：财产申报制度；反腐；启示

目录

摘要

Abstract

前言

一美国公务员财产申报制度的运行特色1

（一）有立法保障，运行机制较健全1

（二）受理和监督机构有较高的权威性，职能专一2

（三）有比较广泛的申报对象和内容2

（四）申报时间和种类更加科学合理3

（五）申报结果及时向社会公示，对违法者处罚力度较大4

二我国公务员财产申报现状4

（一）我国现行财产申报取得的成果4

1国家出台了相关政策性文件，有了局部地区的规划和立法4

2申报对象和内容有所延伸5

3申报时间趋于合理化5

4申报结果相对公开，有一定透明度6

（二）我国现行公务员财产申报存在的问题6

1还没有正式纳入立法规范，机制不健全6

2受理与监督机关分离，且权威性不高7

3申报对象和内容还不够全面8

4申报结果公开存在太多保留，对违规者缺乏处罚力度，无具体处罚措施

5缺乏对公务员个人的信用监控系统和手段9

三美国公务员财产申报制度对我国的启示9

（一）建立与完善立法保障体系，使我国财产申报在运行中有法可依9

1立法应先从政策层面入手，再到正式纳入立法规范，分步进行9

2立法应从局部地区向全国范围内逐步展开10

（二）设立统一、高权威的受理和监督机关，并使其职能专一化11

（三）扩大财产申报的对象和内容12

1财产申报对象方面，在原来规定的基础上再进一步扩大12

2财产申报内容方面，要做到具体明细化13

（四）申报结果公开透明化，强化对违规者的处罚力度13

（五）建立和完善个人信用系统，健全配套机制14

（六）加强舆论引导，减少阻力15

结语

参考文献

致谢