[摘要]2013年，菲律宾依据《联合国海洋法公约》的规定，单方将中菲南海争端提交海牙国际常设仲裁法院，后者依据《联合国海洋法公约》附件七组建仲裁庭进行仲裁并于2016年作出裁决。仲裁庭在行使管辖权上违背了属事管辖原则、当事人自愿选择程序优先原则和当事方有权排除强制管辖原则，因此仲裁庭的管辖权属值质疑。中国应在注重和平方式解决争端、思虑加入司法程序、总结加入《联合国海洋法公约》的成败和加强海洋意识的教育方面来应对今后类似的案件。

[关键词]南海仲裁案；管辖权；海洋划界争端

目录

中英文摘要及关键词-2

一、南海仲裁案的由来及案涉争议-3

(一)南海仲裁案的由来-3

(二)南海仲裁案涉及的争议-3

二、南海仲裁案仲裁庭管辖权存在的问题-4

(一)仲裁庭在属事管辖原则中存在问题-4

(二)仲裁庭在当事人自愿选择程序优先原则中存在问题-6

 (三)仲裁庭在当事方有权利排除强制管辖原则中存在问题-7

三、南海仲裁案仲裁庭管辖权的对策-7

(一)注重以和平方式解决争端-8

(二)考虑是否参加司法程序-8

(三)重新审视加入《公约》的成败得失-9

(四)加强海洋意识的教育-9

参考文献- 10