[摘要]悬赏广告作为我国民法上的一项制度，其法律性质在当前是争议颇多的论题，在理论界主要有“单方行为说”和“契约说”两种迥然不同的观点。而我国目前关于悬赏广告的法律法规少且简，对其性质也未明确界定，由此为我们的司法实践带来诸多问题，如法官对悬赏广告案件的处理是采用“契约说”还是“单方行为说”没有明确的法律依据。因此明确悬赏广告的法律性质对案件纠纷的处理至关重要，文章将其法律性质界定为“单方行为说”，并从“单方行为说”角度分析和完善悬赏广告制度，以此来保护双方当事人的合法权益。

[关键词]悬赏广告；单方行为说；契约说

目录

中英文摘要及关键词

一、悬赏广告的概述-3

 （一）悬赏广告的概念-3

（二）悬赏广告的特征-4

（三）悬赏广告的立法现状-5

二、悬赏广告法律性质的两种学说分析-5

（一）反对契约说的原因-5

（二）采单方行为说的原因-6

三、采单方行为说在实践中存在的问题-8

（一）悬赏广告的撤回问题-8

（二）多人报酬请求权问题-8

（三）特定身份人的报酬请求权问题-9

 四、单方行为说视角下悬赏广告法律制度的完善-9

（一）确立悬赏广告撤回的条件-9

（二）明确数个行为人的报酬请求权-9

 （三）规定特定身份行为人获得报酬的权利-10

参考文献-10