摘要：对赌协议越来越多的出现在资本市场，伴随而来的是因对赌协议而产生的纠纷。对赌协议“第一案”海富投资案显示对赌协议有效性在法律上存有争议。通过企业上市、利润分配、优先权违法风险三个角度对对赌协议作出分析，对赌协议应合法有效。比较在美国私募股权投资领域广泛使用的《风险投资示范合同》，我国对赌协议制度中缺失了优先股制度，我国的立法与司法可作出适当的完善。

关键词：对赌协议；私募基金；法律效力

目录

摘要

Abstract

1引言-1

2对赌协议“第一案”概述-1

2.1案件基本事实-1

2.2判决摘要-2

3对赌协议概述-2

3.1对赌协议的含义-2

3.2对赌协议的成因-3

3.3对赌协议的类型-4

4对赌协议的具体运用与合法性-5

4.1与企业上市的冲突-5

4.2利润分配-6

4.3优先权违法风险-7

5对赌协议的制度建议-8

5.1美国实践的借鉴-8

5.2中国对赌协议法律效力问题-8

5.3对完善立法和司法的建议-9

参考文献-11