摘要:司法实践中对涉外定牌加工行为是否构成商标侵权存在两种截然不同的判决结果，且判决结果和判决理由呈现一定的地区性。由于对商标侵权的法定情形和构成要件的理解存在争议，仅从法律规定的概念内涵推论是否构成商标侵权很难得出让人信服的结论。相反，可先运用民事侵权判定的规则得出涉外定牌加工行为不构成商标侵权的结论，再从结论着手，运用法律规范中的概念术语解释涉外定牌加工行为不构成商标侵权的合理性及合法性。不过要彻底解决涉外定牌加工商标侵权纠纷问题，还需要立法的完善。

关键词：涉外定牌加工; 商标侵权； 实证研究

目录

摘要

Abstract

一、 涉外定牌加工及其商标侵权争议-4

（一） 涉外定牌加工的内涵及其法律关系-4

（二） 涉外定牌加工的商标侵权争议-5

二、 涉外定牌加工商标侵权案例的实证研究-5

（一） 不同地区涉外定牌加工商标侵权案件的整体分析-5

（二） 最高院涉外定牌加工商标侵权案例的指导作用-7

三、 涉外定牌加工行为是否构成商标侵权的裁判思路-8

（一） 运用《商标法》的规定进行推论-8

（二） 运用民法的基本原理进行分析-9

四、涉外定牌加工行为是否构成商标侵权的理论及法律依据-10

（一） 混淆可能性判断标准-10

（二） 注册商标专用权的范围界定-11

（三） 国际法规范的适用-12

结语-12

参考文献-13

致谢-14