摘要:保证是保证人以自己的信用担保债务人履行债务的行为。当债务人到期不履行债务时，保证人承担在保证合同中的义务，即按照约定履行保证之债。保证人按照保证合同履行债务虽然是自己的义务，但是从保证债务发生的根源上说，保证人履行保证债务实质上是代主债务人履行债务。所以，为保障保证人的利益，法律允许保证人于保证债务履行完毕后，与主债务人之间产生了一定的权利义务关系，即保证人可以向债务人进行追偿。我国《担保法》只明确规定了保证人的追偿权，对代位权未做明文规定。保证人是否享有代位权，是否能通过对法条的重新解读得出保证人代位权的存在，代位权是否存在于所有情形？

关键词： 保证人 追偿权 代位权 混合担保

目录

摘要

Abstract

引言4

一、从比较法看保证人追偿权与代位权5

（一）我国现行法的相关规定5

（二）域外立法的相关规定5

二、现行法相关规定的学说争论6

（一）保证人追偿权说6

（二）保证人代位说7

（三）保证人代位追偿权说7

三、保证人的追偿权与代位权的区别7

（一）产生的基础法律关系不同7

（二）权利性质不同8

（三）权利功能不同8

（四）诉讼时效的计算方式不同8

（五）抗辩事由不同8

四、不同情形下的保证人代位权8

（一）只存在单一保证人9

（二）债务人提供的物保与人保的竞合9

（三）第三人提供的物保与人保竞合9

结语 11

参考文献12