摘要：隐私是民法所保护的极为重要的人格利益。当今社会，作为特殊群体的公众人物也受到越来越多的关注，隐私权被侵犯的现象也层出不穷。这就需要协调知情权和隐私权之间的冲突，在保证社会利益和个人利益的情况下，对隐私权进行限制，既要防止侵犯公众人物的隐私权，又要防止过于保护其隐私权而产生的损害社会利益的现象，特别是对于政府官员，既要监督又要保护，需要针对其特殊的身份，地位，社会影响力区别对待。

关键词：公众人物  隐私权  限制

Abstract:Privacy is protected by civil law is extremely important personal interests. Today's society, as a special group of public figures have also been more and more attention, privacy violations emerging phenomenon. This requires coordination of the conflict between the right to information and privacy, In ensuring the interests of social interests and personal circumstances, to limit the right to privacy, both prevent violations public figures privacy also prevent too protect its privacy arising harm social interests phenomenon，Especially for government officials both supervision also protected need against its special status, status, social influence discriminate.

Key Words：Privacy  Public figures  Limit

　　我国的法律在公众人物隐私权的保护与限制方面也存在着缺陷和不足，给此类案件的审理带来诸多不便，所以需要进一步的完善。第一，把隐私权作为一项独立的人格权予以保护。第二，设立公民隐私权保护的例外。第三，加快新闻立法步伐。第四，加快信息公开法的立法步伐。为更好解决知政权与政府官员隐私权的冲突，国外有40多个国家颁布了统一完整的信息公开法，例如美国1966 年的《信息自由法》、 1982年加拿大的《信息公开法》、1996 年韩国的《公共机关信息公开法》等。 而我国仅仅在广州、深圳、上海和成都等地先后颁布了相关的信息公开法，还没有出台正式的政府信息公开立法，《政府信息公开条例》草案尚在酝酿中。为此，我们应借鉴学习国外立法经验，制定符合我国国情的《信息公开法》。第五，设立重要官员个人财产和个人重大事项申报公示制度。第六，建立公众人物隐私的曝光特许制度。