摘要 刑事专家辅助人制度在我国的确立，无疑是开启了我国刑事诉讼法的一页新篇章。2013年新的刑事诉讼法正式实施，刑事专家辅助人制度也越来越成为理论界和实务界关注的热点。尽管如此，诸多原因导致该制度在司法实践运行中并不是那么顺利。这一观点也得到理论界普遍认可。本文从刑事诉讼专家辅助人出庭作证入手，首先介绍了该制度产生的原因以及关于该制度的基本问题，再次介绍刑事诉讼专家辅助人出庭的功能和价值，接着再着重介绍了我国刑事诉讼专家辅助人出庭作证的现状，最后根据现状引出的问题，提出了完善我国刑事专家辅助人出庭作证的建议。

    关键词 刑事专家辅助人 出庭作证 鉴定人

目录

摘要

Abstract

1.刑事专家辅助人制度产生原因-1

2.刑事专家辅助人制度概述-1

2.1专家辅助人基本概念-1

2.2域外对专家辅助人概念的规定-2

2.3专家辅助人的特征-2

2.4专家辅助人与其他诉讼参与人辨析-3

2.4.1专家辅助人和鉴定人-3

2.4.2专家辅助人和证人-3

2.4.3专家辅助人和辩护人（诉讼代理人）-4

3.专家辅助人出庭作证的功能和价值-4

3.1有利于提高诉讼效率，维护司法权威-4

3.2有利于维护当事人的合法权益-4

3.3平衡控辩双方力量-5

3.4推动以审判为中心诉讼模式改革-5

4.专家辅助人出庭作证的现状-5

4.1基本问题-5

4.1.1专家辅助人的诉讼地位及提供的意见证据效力不明-5

4.2程序问题-6

4.2.1选任条件不明和启动程序有缺陷-6

4.2.2缺少专门的专家辅助人质证程序-6

4.3专家辅助人自身问题-6

5.完善刑事诉讼专家辅助人出庭作证的建议-6

5.1完善立法，增强法律的操作性。-6

5.1.1明确专家辅助人的诉讼地位-6

5.1.2明确专家辅助人提供的意见的证据属性-7

5.1.3明确专家辅助人选任条件-8

5.1.4赋予审判人员启动专家辅助人制度的启动权-8

5.1.5完善专家辅助人质证程序-8

5.2明确专家辅助人的权利和义务以及法律责任-8

5.2.1明确专家辅助人出庭的权利和义务-8

5.2.2明确专家辅助人的法律责任-9

5.3完善相关配套制度——确立专家辅助人法律援助制度-9

结语-9

参考文献-11