摘 要：无独立请求权第三人制度是我国民事诉讼中的一项特别且重要的制度，对于解决涉及多方主体、多重法律关系的复杂性纠纷、实现纠纷解决的经济性具有重要的意义。但我国《民事诉讼法》以及相关司法解释对无独立请求权第三人的规定过于简单，其制度内在存在诸多矛盾和缺陷，难以自圆其说，从而也使得其在司法实践中运用得相当混乱。本文从我国无独立请求权第三人的确定、参加诉讼的方式、诉讼地位、诉讼权利以及诉讼责任等几个方面来分析该制度的现状和存在的问题，并参考国外第三人制度的构建，借鉴国内各学者对我国无独立请求权第三人制度修正和重构的观点，对其不足提出有针对性的完善建议。

关键词：民事诉讼；无独立请求权第三人；利害关系；重构

目录

摘要

Abstract

1-引言-1

2-无独立请求权第三人制度概述-1

2.1  无独立请求权第三人的概念-1

2.2  无独立请求权第三人的起源和发展-2

2.2.1  第三人制度的起源-2

2.2.2  我国无独立请求权第三人制度的历史发展-3

3-无独立请求权第三人制度的现状和存在的问题-4

3.1  无独立请求权第三人的确定-4

3.1.1  法律上的利害关系的界定-4

3.1.2  没有独立的请求权-5

3.1.3  存在的问题-5

3.2  无独立请求权第三人参加诉讼的方式-6

3.2.1  无独三参加诉讼的两种方式-6

3.2.2  存在的问题-6

3.3  无独立请求权第三人的诉讼地位-7

3.3.1  关于无独三诉讼地位的法律规定-7

3.3.2  存在的问题-7

3.4  无独立请求权第三人的诉讼权利-8

3.4.1  关于无独三诉讼权利的法律规定-8

3.4.2  存在的问题-8

3.5  无独立请求权第三人的诉讼责任-9

3.5.1  关于无独三诉讼责任的法律规定-9

3.5.2  存在的问题-9

3.6  其他问题-10

3.6.1  法律规定中存在的其他漏洞-10

3.6.2  地方保护主义盛行-10

4-我国无独立请求权第三人制度的完善-10

4.1  基本构想-11

4.1.1  重构或修正的选择-11

4.1.2  具体方案的确定-11

4.2  具体制度安排-12

4.2.1  权利参加型第三人的构建-12

4.2.2  义务参加型第三人的构建-12

4.2.3  辅助参加型第三人的构建-13

4.2.4  建立告知程序-13

5-结语-13

参考文献-13