【摘要】进来，中日钓鱼岛问题一直是人们热议的话题。回望过去，岛屿主权争端的问题一直存在着。就拿我国来说，由于历史原因，我国与周边一些国家存在岛屿主权问题，光靠这些主权国家是不能解决问题的，国际法院通过自己审理的案件不断丰富了他的案例法，使其他国家得益于通过国际法院的案例来进一步认识自己国家面临的类似争端，这样更有利于争端方依据普遍的国家法原则和规则来解决他们之间的争端。国际法院在解决岛屿主权争端中主要适用了条约信守原则、保持占有原则、有效控制原则.尤其是21世纪以来，国际法院适用有效控制原则审理了3件岛屿主权争端案。国际法院的实践表明，有效控制标准不仅受时际法的影响，而且受控制对象的影响，只有能够代表国家的与争端岛屿有关的行为才能被认定为有效控制行为。国际法院解决的屿主权争端对我国解决与周边国家的岛屿主权争端有重要启示。

【关键词】  国际法院，岛屿问题，主权争端，法律原则，有效控制

目录

摘要

Abstract

前言-1

一、 岛屿争端主权问题概述-2

（一） 与有效控制原则相关的国际法概念-2

（二） 国际法院审理过的经典案例-2

二、 有效控制原则的法律意义-6

（一） 有效控制原则的必要性-6

（二） 有效控制原则对中日钓鱼岛问题的意义-7

三、 有效控制原则中“有效性”的判断-8

（一） 有效控制原则对象的判断-8

（二） 时效证据的判断-9

（三） 行为证据的判断-10

四、 余论：有效控制原则与钓鱼岛问题-13

（一） 钓鱼岛问题概述-13

（二） 有效控制原则与中国在钓鱼岛问题上的对策-14

结论-18

参考文献-19

致谢-20