【摘要】交通肇事罪中的被害人过错是指在交通肇事罪案件中，因肇事行为人与被害人的共同过错行为造成造成重大事故时，被害人对损害结果的产生具有原因力的过失违章行为。在我国刑法理论和司法实践中，被害人过错的内涵和外延都比较模糊，它与定罪量刑的关系也比较复杂。近年来的司法实践中，往往在量刑时会考虑被害人过错酌情处理,但与其他类型犯罪不同的是,交通肇事罪中被害人过错问题显得复杂一些。随着刑法理论朝着精细化方向发展，包括交通肇事罪在内的被害人过错问题将无法回避。本文要讨论的交通肇事罪司法实践中被害人过错责任的法律依据缺失以及理论上被害人角度设置的空缺都是现实诸多情况下亟待探讨的问题。本文从两个典型案例引入被害人过错问题，并进一步分析司法困境和理论空缺的具体体现，在此基础上提出“对合性评价”的路径设想，力求完善被害人过错的理论体系和归责方法。  

【关键词】  交通肇事罪，被害人过错，责任承担，对合性评价

目录

摘要

Abstract

前言-1

一、案例引入：交通肇事罪中被害人过错问题凸现-1

（一）机动车道系鞋带被撞死案-1

1. 案情分析-1

2. 争议焦点-1

（二）北滨两车同时违规一方致死案-2

1. 案情分析-2

2. 争议焦点-3

二、司法困境：交通肇事罪中被害人过错缺乏法律依据-4

（一）交通肇事罪中被害人过错的法律适用现状-4

1. 普适性指导缺失-4

2. 针对性规定不足—兼评2000年司法解释-6

（二） 交通肇事罪中被害人过错的司法裁量困境-7

1. 被害人过错影响定罪标准不明确-7

2. 被害人过错影响量刑规定不完整-8

三、理论空缺：交通肇事罪理论被害人角度设置的空缺-9

（一）交通肇事罪中被害人过错的理论界定空缺-9

1. 被害人过错认定标准不统一-9

2. 被害人过错的类型不统一-10

（二）交通肇事罪中被害人过错归责标准模糊-11

1. 缺失被害人责任与行为人责任的定量关系-11

2. 交通事故责任与交通肇事罪责任的关系不明确-11

3. 影响交通肇事罪的定罪量刑依据有争议-12

四、路径设想：“对合性评价”下的责任承担-15

（一）被害人过错角度设置明确化-15

（二）被害人过错角度归责法定化-15

1. 被害人负全部责任时的责任承担-16

2. 被害人负主要责任时的责任承担-16

3. 被害人负同等责任时的责任承担-17

4. 被害人负次要责任时的责任承担-18

结论-19

参考文献-20

致谢-22