【摘要】破产制度源于自然人破产，可是我国并未赋予自然人以破产能力。在个人信贷纷繁的现今中国，建立自然人破产制度已经越发必要。在自然人破产制度的建立中，破产原因作为破产程序启动的前提，确有研究的必要。对于破产原因的规定究竟采取哪种方式是本文探讨的重点。通过比较分析研究，认为我国现有的社会现状应适用概括主义立法，并简单地探讨了完善方法。 

【关键词】  破产，自然人破产，破产原因，具体适用

目录

摘要

Abstract

前言-1

一、自然人破产制度及自然人破产原因的概述-1

（一）自然人破产制度的概述-1

（二）自然人破产原因的定义-2

（三）自然人破产按原因的分类-3

二、我国自然人破产制度的缺失和构建必要-4

（一）我国关于赋予自然人破产能力的争论-4

（二）赋予自然人破产能力的必要性-5

（三）我国赋予自然人破产能力的可行性-5

三、自然人破产原因的比较法研究-7

（一）概括主义立法例-7

（二）列举主义立法例-8

（三）折衷主义立法例-10

四、我国自然人破产原因的具体适用-11

（一）概括主义立法例的优势和不足-11

1. 概括主义立法例的优势-11

2. 概括主义立法例的不足-12

（二）对概括主义立法例的完善-12

（三）我国自然人破产原因的立法选择-13

结论-14

参考文献-15

致谢-17