摘要：鉴于海外文化财产追索方面的国际立法不完善、国内立法严重缺失，在国际民事诉讼中出现了诸多国际私法问题。对于诉讼主体资格的不确定，要通过“增加原告”、设立专门追索部门来解决，而针对管辖豁免的制约，我国应以此为契机，以管辖豁免为武器来驳回他国对我国的起诉，而在法律适用原则冲突方面，应以“物之所在地法”为主，以“最密切联系国法”及“来源国法”为辅，根据个案情况，灵活运用各种原则。

[关键词]海外文化财产 诉讼主体 管辖权 法律适用

目录

摘要

Abstract

一、海外文化财产追索的概述-1

（一）海外文化财产的界定-1

（二）海外文化财产追索的理论争议-1

（三）海外文化财产追索的现实意义-2

二、海外文化财产追索的国际立法与各国实践-3

（一）海外文化财产追索的国际立法-3

（二）海外文化财产追索的各国实践-4

三、我国海外文化财产追索的现状及涉及的国际私法问题-5

（一）我国海外文化财产追索的现状-5

（二）我国海外文化财产追索中已涉及或可能涉及到的国际私法问题-6

四、对于完善我国海外文化财产追索的国际私法立法的几点建议-8

（一）针对诉讼主体资格不确定提出的建议-8

（二）针对管辖豁免的制约提出的建议-9

（三）针对法律适用原则不确定提出的建议-9

五、结语-10

参考文献-11