【摘要】：本文以中美主流媒体关于南海仲裁案新闻报道的内容分析这一件事件为分析对象，主要采取本研究运用内容分析法，辅助调查法，以议程设置理论为基础，选取《人民日报》和《纽约时报》为代表的中美媒体南海仲裁案的相关报道为样本，对双方就南海仲裁案的新闻报道进行分析和研究，探索中美两国主流媒体是如何报道外交问题的议题框架，分析美国媒体如何利用自身优势扩大其在国际上的话语权，分析中国对外传播的优势和劣势，从而探讨我国主流媒体在相关问题对外传播策略的新发展。经过笔者浅析得出，中国目前涉及领土纠纷的报道态度强势，内容详实，但是仍在存在类似内容形式单一，缺乏吸引力等问题，在对外传播上，仍然有很长的路要走。

【关键词】：南海仲裁案，人民日报，纽约时报

目录

摘要

Abstract

绪论

一：研究背景及源起4-5

1.1新闻事件概述4

1.2新闻事件在传播中的意义4

1.3理论和业务上的启发价值4-5

正文

二：研究方法5

2.1研究对象5

2.2研究时间5

三： 《人民日报》海外版和《纽约时报》关于南海仲裁案的报道分析.5-7

3.1《人民日报》海外版报道概况

（一）报道数量和版面的概况6

（二）《人民日报》海外版多角度全方位的报道6

（三）《人民日报》海外版报道主题的侧重. 6

（四）《人民日报》海外版报道特色6-7

3.2《纽约时报》报道概况

（一）《纽约时报》的报道数量7

（二）《纽约时报》报道的时效性与煽动性.7

四：比较《人民日报》海外版和《纽约时报》的报道.7-9

4.1两者报道在本质、来源、主动权和主题的相同及表现7-9

4.2报道中在基调、篇幅数量的不同点及表现.9-10

五：结语10

六：参考文献11

致谢12