摘要:自改革开放以来，中国经济发展始终保持稳定、强劲的态势，并带动中国金融市场的日趋成熟。但在过去的数十年里，中国经济的快速增长仍然还是依托于实体经济的发展。彼时金融市场非常不发达，并且存在资本管制。直至2015年末，工业化改造基本完成，实体经济的发展已经到了瓶颈，很难再有大的飞跃，这也是最近GDP增幅迅速下滑的原因。面对这样的形势，我们不得不正视实体化经济的改革，政府也一直都在强调要调整结构、促进改革。改革的核心就是提高服务业与金融行业的比重，也就是通过资本市场为中国经济注入新的资本力量，推动中国继续前行。但由于中国金融市场起步较晚，各类金融工具的使用、监管都还不够成熟，创新力度也不强，各方面都还处于初级阶段；衍生金融产品市场也很不完善，这些原因造成了我国金融地位和经济地位不相符的局面。未来人民币将很可能代替欧元成为世界第二大货币，届时，大量的资本必须能够灵活方便地在境内外流进流出，这必须依靠资本市场的开放和金融行业的深化完善，并不断强化金融市场的战略地位。

因此，研究金融工具及衍生金融工具的确认、计量方法，找出中国会计准则与国际会计准则相关规定和要求的差异，弥补其不足对帮助投资者做出正确的投资决策和风险应对策略，以及协助监管机构对金融市场进行有效监管是十分重要的。

本文从金融工具和衍生金融工具的定义入手，主要阐述金融工具及衍生金融工具在中国会计准则要求下的分类、确认、计量和披露要求，比较与国际会计准则和美国会计准则处理方式的异同。在此基础上，找出我国会计处理在此方面可以改进或完善的地方，并分析其原因。

关键词：金融工具   衍生金融工具   会计处理

目录

摘要

Abstract

（一）定义-4

（1.1）传统金融工具-4

（1.2）衍生金融工具-5

（二）我国会计准则下对金融工具的确认、计量和信息披露，以及与国际准则、美国准则的比较-6

（2.1）中国《企业会计准则》-6

（2.2）《国际财务报告准则第九号》-8

（三）我国关于金融工具会计处理存在的问题-9

（1）分类-9

（2）无公开标价时公允价值的采用-10

（3）计提减值方法不够先进-10

（四）我国会计准则下对衍生金融工具的确认、计量和信息披露，以及与国际准则、美国准则的比较-11

（4.1）《国际财务报告准则》、《美国财务会计准则》-11

（1）确认：-11

（2）计量：-12

（3）披露-12

（4.2）中国《企业会计准则》-13

（五）我国关于衍生金融工具会计处理存在的问题-14

（5.1）公允价值计量问题。-14

（5.2）终止确认问题-14

（5.3）披露问题-15

总结与评述：-15

参考文献：-16