摘要：我国财政部于2016年发布了关于要求注册会计师对企业的关键事项进行报告的文件，经由试点和推广最终于2018年在上市公司范围内全面实行，但鉴于该项政策在我国实施时间尚短，还处在摸索阶段，尚未形成系统的完善的关键审计事项披露标准，其实际实施情况还有待进一步研究。本文收集了272家浙江省制造业上市公司2017年新式审计报告的相关数据，进行描述性统计分析，结果表明：不同审计单位的披露水平不同，关键审计事项的披露格式有待改进，对关键审计事项的描述不清晰，行业内关键审计事项的披露具有相似性。同时以截面回归进行了实证分析，审计单位性质、被审计单位上市年限、资产报酬率和资产规模四个解释变量均通过了显著性水平为5%的检验，结果表明：审计单位和被审计单位的特点是关键审计事项披露个数的影响因素。据此,本文提出了改进建议：政府提供更明确的准则指引与相关培训，审计师提高关键审计事项披露的质量，企业增强内控并增加与审计师的沟通，审计报告使用者提高自身辨别能力。

关键词：关键审计事项改革； 新式审计报告； 浙江省制造业上市公司

目录

摘要

Abstract

一、引言-4

（一）选题背景-4

（二）文献综述-4

（三）选题目的和意义-5

二、研究设计与分析-5

（一）样本选择与数据来源-5

（二）描述性统计结果分析-6

1、审计单位分布统计分析-6

2、关键审计事项披露格式统计分析-7

3、关键审计事项披露数量统计分析-8

4、关键审计事项披露类别统计分析-8

5、确定为关键审计事项的原因统计分析-9

6、关键审计事项涉及的认定统计分析-9

（三）实证分析-10

1、变量描述-10

2、假设与模型设计-10

3、描述性统计分析-11

4、相关性检验-11

5、回归结果分析-12

三、总结和建议-13

（一）总结-13

（二）存在的问题-14

1、不同审计单位的披露水平不同-14

2、关键审计事项的披露格式有待改进-14

3、对关键审计事项的描述不清晰-14

4、行业内关键审计事项的披露具有相似性-15

（三）改进建议-15

1、政府提供更明确的准则指引与相关培训-15

2、审计师提高关键审计事项披露的质量-15

3、企业增强内控，增加与审计师的沟通-15

4、审计报告使用者提高自身辨别能力-15

参考文献

致谢