中文摘要：在我国的现行民事诉讼法体系中，有一些重要的枝干和框架必不可缺。在诉讼实践中，案件事实的认定作为诉讼的主体环节显得尤为重要，但支撑这一主体环节的基础则是举证。举证的主体也就负担着相应的举证责任，而法律对这些举证责任的分配也就直接影响着案件事实的认定，最终也就决定了诉讼的质量。由此我们可以看到举证责任分配规则的重要性，而这些规则所依据的原则和其明确性仍然有着相当程度的缺陷，现在我们就将着眼于现今我国的举证责任分配体系，找寻相关的漏洞，并搜寻可行的完善方法。

关键字：举证责任   分配规则   证据法  

目录

摘要

Abstract

一、举证责任的概念及内涵

二、举证责任分配的原则

三、我国现阶段举证责任分配体系

（一）谁主张谁举证

（二）举证责任倒置

（三）法院分担举证责任 

（四）法官对举证责任分配的自由裁量权

四、我国举证责任分配存在的问题

（一）举证责任一般原则

（二）举证责任倒置

（三）当事人举证与法院查证责任的不明确性

五、国外主要的举证责任分配学说

（一）待证事实分类说

（二）法规分类说

（三）法律要件分类说

六、国外相关规则本土化的可能性

七、我国举证责任分配规则完善的方向和思路

（一）对举证一般原则进行明确和具体化

（二）举证责任倒置规则的完善

     1．明确规则与相关民法原则的关系

     2．明确不同案件分配的举证责任的内容并履行告知义务

     3．对程序法和实体法中的相关内容进行统一

（三）提高当事人的举证积极性

（四）对法官的自由裁量权进行具体明确的限制

结 语

参考文献