摘要:金融体系在现代经济体系中处于核心地位。一个国家金融竞争力的强弱关系到其经济的竞争力和发展潜力，也正因为此，对一个国家的金融服务业的竞争力进行比较分析，进而提出相应的政策建议和思路，就显得尤为重要和必要了。

　　　对于金融竞争力的研究不能脱离金融服务贸易自由化的背景，金融服务贸易自由化提高了资本资源的配置效率，加速了全球资本的流动，增强了全球金融服务业的竞争与合作，从而对世界各国的贸易发展和经济增长产生了非常积极的作用。但是另一方面，由于金融体系本身的脆弱性，在开放过程中，金融服务贸易自由化也给一些国家，特别是广大发展中国家的金融体系带来了压力和挑战，增大了其金融和经济风险，对其金融和经济的稳定与安全产生了巨大的冲击，甚至从某种程度上削弱了其金融竞争力。

我国作为最大的发展中国家，庞大的经济总量和近些年来宏观经济的良好运行态势给金融体系的发展提供了持久的动力，相对于其他发展中国家而言，我国金融体系在微观层面上有着一些优势；但是和发达国家相比，金融体系仍然表现为竞争乏力，金融体系仍然不能给经济的可持续发展提供强大的保障和动力。

目前我国金融业已度过加入WTO后的过渡期，正式全面向外资开放，金融服务贸易自由化对我国来说，是挑战但更是机遇。本文从IMD 指标系统和金融服务贸易的角度考察了我国的金融竞争力状况，分析了自由化效应对我国金融业的影响，指出虽然自由化对于我国金融效率的提高以及金融部门的绩效有着积极的影响，但是我国金融业仍然承受着外资竞争者的压力，如何在开放中从总体上提升竞争力是我国金融服务业的当务之急。

本文对金融服务贸易自由化进行了理论分析，并且搜集数据，运用了系统分析与比较分析的研究方法，在前人研究成果的基础上，结合对金融服务贸易自由化的经济效应的理论分析，对金融服务贸易自由化下的金融竞争力问题进行了较为深入的分析和比较；把金融服务贸易自由化理论与我国金融发展现状相结合，对我国金融体系竞争力和发展问题提出了自己的观点和建议。

关键词　金融效率  金融竞争力 金融服务贸易  自由化

中国的金融配置效率、金融中介效率(以银行为对象)、金融市场效率(以证券市场为对象)都不理想。从金融配置效率看，虽然储蓄--投资率的数据分析似乎表明中国还处在不错的水平，但是如果考虑中国是直接外资的引入大国这个因素，中国储蓄--投资率并不理想。同时融资主体获得资金的便利程度很差，且成本也很高，尤其是民营经济。而恰恰民营经济是实体经济中最具活力、效率最高的微观主体，这就导致中国的投资效率低下：从金融中介效率看，本文主要是针对银行业效率，中国国有商业银行仍然占据较大的份额，而国有商业银行相对其他股份制商业银行和外资银行其效率比较低下，从而导致了中国整个银行业效率低下;从金融市场效率看，中国目前的证券市场还是一个不成熟、不规范、不完善的市场，这个市场中存在的许多问题，如政府行为、内幕信息、过度投机等均使市场的效率降低。中国证券市场尚未达到真正意义上的弱式有效性。所以，改革中国银行业结构和金融市场是当务之急。